вот интересная психология - есть две группы, у каждой есть свой лидер, которому люди верят, потому что "лидер херни не скажет" или "ну я его знаю, а этого кота впервые вижу"
и в случае поступления негативной информации, в 90% случаев никто ничего не проверяет и редко даже сомневается в правдивости обвинений (пока лично не затронет)
то есть по сути, вопрос справедливости никого не волнует ровно до тех пор, пока человек по тем или иным причинам не оказывается в ситуации, в которой вынужден узнавать позицию, мотивы и личности второй стороны.
исходя из того что я наблюдал в различных группах - практически никто не различает по сути лидера и команду - получается, что автоматом мнение лидера приравнивается к мнению всей команды, и то же самое с репутацией;